Revisión de NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Publicado por Sebastián Pico | 4 de enero de 2023 | Tarjetas gráficas | 6

CES está a la vuelta de la esquina y, por primera vez desde la GeForce RTX 2060 en 2019, NVIDIA lanza una nueva GPU en Consumer Electronics Show. Por supuesto, se trata de la GeForce RTX 4070 Ti, que se anunció ayer. Recibimos una tarjeta ASUS por adelantado y hoy podemos compartir cifras de rendimiento con usted.

NVIDIA le ha dado a la nueva GPU un MSRP de $ 799 y encaja en la línea de productos justo donde habría estado el RTX 4080 de 12 GB “no lanzado”. Este MSRP de $ 799 es $ 100 menos que el producto al que reemplaza, ya que el RTX 4080 de 12 GB se anunció a $ 899.

Sigamos con la revisión.

Aquí hay un vistazo a la familia actual de la serie RTX 40, más la RTX 3090 Ti que aparentemente supera esta nueva GPU:

El RTX 4070 Ti ofrece 7680 núcleos CUDA, con 240 TU y 80 ROP. El recuento de TU y ROP se repite en el hardware de trazado de rayos, ya que hay 240 núcleos Tensor (cuarta generación) y 80 núcleos RT (tercera generación).

Realmente, el ancho de banda de la memoria debería ser lo único que frena esta tarjeta, ya que ofrece sólo una interfaz de 192 bits, aunque la memoria es GDDR6X de 21 Gbps. Así, los 12 GB de memoria de vídeo ofrecen hasta 504 GB/s de ancho de banda total. Lo que ayuda es el gran caché L2, que es de ~48 MB con esta GPU.

ASUS presentó ayer los modelos GeForce RTX 4070 Ti de sus líneas Strix y TUF Gaming, y nuestra muestra de TUF Gaming ofrece un diseño un poco más amigable con las carcasas de los dos dada su longitud más corta.

Si bien es más corta que el nuevo diseño Strix (336 mm), la tarjeta aún tiene 305 mm / 12 pulgadas de largo, por lo que deberás verificar el espacio libre para la GPU de tu gabinete. Se trata de un diseño de enfriador de triple ventilador y ranura de 3,25, que incluye los nuevos ventiladores Axial-Tech de 11 aspas de ASUS.

A través de ASUS:

La cubierta unibody de fundición comparte la misma resistencia estructural que nuestras tarjetas TUF Gaming GeForce RTX 4080 y 4090, mientras que una amplia ventilación en la placa posterior mejora el flujo de aire en comparación con los modelos de la generación anterior. La TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti también ofrece el mismo interruptor de BIOS dual y un logotipo ARGB TUF rediseñado a lo largo de la cubierta para darle un toque de estilo, junto con los condensadores de grado militar y la calidad de fabricación Auto-Extreme por la que todas las tarjetas TUF son conocidas. Si desea una tarjeta duradera que demuestre su valía una y otra vez, la TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti se mantiene firme en su compromiso con un rendimiento de juego duradero.

He vuelto a activar la plataforma AMD X670E, impulsada por un procesador Ryzen 9 7950X y 32 GB de memoria DDR5-6000 CL30. Como siempre, cada resultado de referencia en los gráficos es el promedio de tres ejecuciones idénticas.

Comenzando con los resultados sintéticos, analizamos tres pruebas de 3DMark: Time Spy Extreme, Port Royal y Speed ​​Way.

Time Spy Extreme es un punto de referencia rasterizado de DirectX 12, renderizado a 3840×2160. Si nos detuviéramos aquí, sería obvio que NVIDIA ofrece esta GPU con un MSRP que actualmente es $100 menos que la Radeon RX 7900 XT de AMD. ¿Se mantendrá este resultado? Bueno, veamos qué sucede cuando pasamos a DirectX 12 Ultimate:

La historia de rendimiento entre el RX 7900 XT y el RTX 4070 Ti dependerá completamente de la presencia de DXR. Y esto no se limita a las pruebas sintéticas.

Primero, veamos los resultados de Metro Exodus: la versión original (no está habilitado el trazado de rayos):

Una victoria para la Radeon RX 7900 XT aquí, con una ventaja promedio de 3 FPS sobre la GeForce RTX 4070 Ti en esta prueba. Comparando la 4070 Ti con otras tarjetas NVIDIA, encontramos que su rendimiento es casi idéntico al de nuestra RTX 3090, aunque es un modelo MSI SUPRIM overclockeado de fábrica. Es posible que la 4070 Ti sea igual a la 3090 Ti como indicó NVIDIA, pero esto probablemente dependerá del título.

Y ahora miramos la edición mejorada de Metro Exodus, con la misma resolución/preajuste:

Efectivamente, en Metro Exodus Enhanced Edition, el RTX 4070 Ti sube en la tabla para liderar el RX 7900 XT, y aquí se encuentra en el nivel de rendimiento “más rápido que un 3090 Ti”. O al menos eso supongo, ya que tengo que estimarlo en relación con el rendimiento de nuestra RTX 3090 SUPRIM X, ya que no tomamos muestras de una GeForce RTX 3090 Ti.

A continuación, veremos los resultados de un título muy compatible con AMD, DiRT 5. Esta es mi mejor prueba para la serie Radeon RX 7900 y, obviamente, tienen un excelente desempeño aquí:

En DiRT 5, la Radeon RX 7900 XT era un 12% más rápida que la RTX 4070 Ti (y la RX 7900 XTX es aproximadamente un 4% más rápida que la RTX 4080). No es una gran victoria, pero es otro ejemplo de la ventaja de AMD en un título basado principalmente en tramas (hay sombras RT, por si sirve de algo).

Siguiendo con los juegos de carreras, echemos un vistazo a F1 22. Esta vez la configuración favorecerá a NVIDIA, ya que tiene bastantes efectos de trazado de rayos habilitados en su nivel de detalle más alto:

Esperaba que el RTX 4070 Ti superara al RX 7900 XT en esta prueba, pero esta vez no logró igualar el rendimiento del RTX 3090 SUPRIM X.

Para una mirada final a un punto de referencia de juego basado en ráster, aquí está Cyberpunk 2077, versión 1.61, en su configuración Ultra preestablecida sin RT ni escala de resolución:

Esta es una victoria sólida para AMD, hasta que se observan mínimos del 1%. No todos los medios informan este problema con este título en particular de estas tarjetas Radeon, pero no todos los medios volvieron a probar todas sus tarjetas Radeon en la versión 1.61 de este juego en una plataforma X670E que ejecuta esta versión de Windows (etc., etc.). Toma esto como quieras, pero volví a probar este juego y estos son los resultados.

De todos modos, así es como se ven las cosas para el RTX 4070 Ti en un punto de referencia RTX dedicado:

Volvemos a ese territorio más rápido que un 3090, pero tal vez no un 3090Ti con esta prueba, pero supongo que aquí, en el mejor de los casos, estaría empatado con el Ti. Sin embargo, este punto de referencia utiliza el DLSS 2.0 anterior y tengo acceso a la última versión de este juego que admite DLSS 3.0.

Realicé algunas pruebas iniciales para ver cómo se ejecuta el juego en esta nueva GPU, primero usando TAA y luego con DLSS 3.0 + Frame Generation. Ahora bien, FG no es un tema que parezca gustarle a la gente de NVIDIA, pero sí aumentó mi FPS promedio en este juego a niveles muy altos, al tiempo que incurría en una modesta penalización de latencia:

Hasta este punto, he ignorado la afirmación de marketing que hizo NVIDIA durante su anuncio de que esta RTX 4070 Ti podría tener hasta 3 veces la velocidad de la RTX 3090 Ti. Esto claramente tiene en cuenta la generación de fotogramas DLSS 3.0 exclusiva de la serie 40 y, como puede ver en el resultado anterior, fue posible obtener más del doble de velocidad de fotogramas en este juego al habilitarlo (NVIDIA citó un rendimiento 3x con “RT Overdrive” de Cyberpunk 2077). ”modo en su gráfico).

Tendré que volver a visitar Bright Memory Infinite con el resto de la familia RTX en el futuro, ya que pude crear una ejecución repetible en el juego que arrojó resultados lo suficientemente similares como para satisfacer en gran medida mi necesidad obsesiva de realizar evaluaciones comparativas de precisión.

Contrariamente a algunos rumores, la RTX 4070 Ti es sólo una GPU TGP de 285W. Al comparar las medidas directas de potencia encontramos que esta tarjeta se comporta muy bien, y consume bastante menos energía que la RX 7900 XT. El siguiente cuadro muestra el registro durante una ejecución de 3DMark Speed ​​Way:

La potencia estuvo generalmente por debajo del TGP nominal de NVIDIA de 285 vatios para esta GPU, aunque nuestra muestra de ASUS aumentó ligeramente por encima de esto, pero solo alcanzó un máximo de 294 vatios. La referencia de AMD RX 7900 XT tira bastante más; Incluso si ignoramos el pico único de hasta 389 W, todavía alcanzó entre 340 y 350 vatios durante gran parte de la prueba, con picos de hasta 360 vatios.

Ada sigue siendo una arquitectura impresionantemente eficiente, por lo que puedes ignorar con seguridad las exageraciones sobre el consumo de energía de esta generación. Claro, la RTX 4090 es una tarjeta de 450 W, pero la R9 295 × 2 era una tarjeta de 500 W hace una década. Creo que es hora de encontrar una nueva narrativa.

Si bien terminó siendo $100 menos de lo que esperábamos, el precio de $799 de la GeForce RTX 4070 Ti aún enojará a mucha gente. Tenemos una tarjeta xx70 con un precio más alto que la tarjeta xx80 de última generación, y no importa cuál sea el rendimiento (aparentemente); La gente seguirá indignada por esto.

Podría teorizar que una vez que las tarjetas RTX 4060/4060 Ti estén disponibles (en lo que espero sea el segmento de menos de $ 500), finalmente podremos ver la Serie RTX 30 terminada, y con ella la presión de precios sobre estas tarjetas más altas. realizando piezas nuevas. Tener un RTX 3080 de más de 699 dólares no ayuda, pero si el mercado vota en contra del status quo, quién sabe qué podría pasar con los precios.

Sin embargo, cada vez estoy más cansado de las quejas sobre los precios de la generación actual. AMD vendía su buque insignia Radeon RX 5700 XT por solo $ 399 hace unos años, y la GTX 1080 Ti costaba $ 699. Recuerdo esos días también. Sin embargo, no creo que los precios bajen en el corto plazo, a menos que la próxima GPU de Intel tenga un gran éxito o AMD decida iniciar una guerra de precios.

Tal vez, solo tal vez, podamos aceptar que las GPU de alta gama son productos de nicho costosos en este momento (como lo fueron alguna vez), y que la era de los buques insignia de $ 699 ha terminado. Ahora las cosas cuestan más que antes, y sigo aprendiendo cada vez que voy a comprar algo. Si las costosas placas complementarias para computadoras no se venden, entonces habrá que tomar decisiones sobre su precio y la viabilidad económica de continuar produciéndolas.

Ya basta de precios. Es molesto pagar más por las cosas. Cada cosa en la ferretería cuesta el doble de lo que pagué la última vez cuando necesito arreglar algo en la casa. Nadie quiere oírme quejarme del coste de las tuberías de PVC o de los cables eléctricos, pero he empezado a aceptar que el poder adquisitivo de un dólar es aproximadamente la mitad de lo que solía ser.

Si no has dejado de leer indignado por mi negativa a unirte a la enojada multitud de precios, ¡bienvenido! Los lectores votarán con sus billeteras, y si cree que NVIDIA (o AMD) está cobrando demasiado por este nivel de rendimiento en esta generación, entonces no compre uno de esos productos.

Si nos fijamos únicamente en el panorama competitivo actual, esta tarjeta tiene el rendimiento más cercano a la Radeon RX 7900 XT de AMD. Nuestra RX 7900 XT de referencia ofrece un rendimiento ráster tradicional más alto, pero si juegas juegos que usan trazado de rayos en tiempo real, la GeForce RTX 4070 Ti es generalmente más rápida (y no me refiero a si DLSS o cualquier otra escala de resolución está vigente). . La tarjeta de AMD cuesta, actualmente, 100 dólares más, lo que hace que esta elección sea mucho más fácil.

En pocas palabras, NVIDIA ofrece un mejor producto general a $ 799 que el que AMD ofrece actualmente a $ 899, una vez que se tiene en cuenta el trazado de rayos. Y si no le importa el trazado de rayos, NVIDIA todavía está compitiendo en valor. El MSRP de $ 799 fue una decisión inteligente y probablemente empujará a AMD a reducir el precio del 7900 XT (al nivel que probablemente pretendieron desde el principio, #jebaited).

La tarjeta ASUS TUF que probamos funciona bien y es muy fresca y silenciosa gracias al gran diseño del refrigerador.

La tarjeta ASUS TUF exacta que revisamos es el modelo TUF-RTX4070TI-12G-GAMING, y tiene una prima de $50 sobre el MSRP básico de $799, y se vende a $849,99 USD. Entonces, ¿esta pequeña disparidad de $50 cambia la comparación con una RX 7900 XT de $899? Levemente. Pero después de probar ambas, seguiría prefiriendo la tarjeta ASUS TUF a una RX 7900 XT de referencia, a menos que AMD baje su precio.

En pocas palabras, la RTX 4070 Ti de NVIDIA es una alternativa convincente a la Radeon RX 7900 XT de AMD, con un rendimiento más rápido en títulos DXR incluso sin DLSS. Si todavía no te importa el trazado de rayos en tiempo real, la tarjeta Radeon proporciona un mayor rendimiento en juegos sin RT, pero cuesta más y consume bastante más energía.

Esto es lo que consideramos la divulgación responsable de nuestras políticas y procedimientos de revisión.

El producto fue proporcionado por NVIDIA para los fines de esta revisión.

El producto sigue siendo propiedad de NVIDIA, pero está en préstamo ampliado para futuras pruebas y comparaciones de productos.

NVIDIA no tenía control sobre el contenido de la revisión y no fue consultada antes de su publicación.

NVIDIA no pagó ni compensó de ninguna manera a PC Perspective ni a ninguno de sus empleados por esta revisión.

NVIDIA no ha comprado publicidad en PC Perspective durante los últimos doce meses.

Si este artículo contiene enlaces de afiliados a minoristas en línea, PC Perspective puede recibir una compensación por las compras a través de esos enlaces.

Compartir: