'Shazam: La furia de los dioses' es un éxito en taquilla con un estreno de 30 millones de dólares: este es el motivo

Escritura del domingo por la mañana Cuando Shazam: Fury of the Gods de New Line/DC llegó al seguimiento hace cuatro semanas con una proyección baja de 35 millones de dólares, fue impactante y no impactante para los distribuidores rivales. Impactante, porque en una primavera llena de franquicias, muchas de las cuales están registrando máximos históricos de apertura a nivel nacional, ¿cómo puede una propiedad de DC como Shazam! ¿No sigues el ritmo de la manada? No es sorprendente en eso, bueno, ¡es un viejo y ridículo Shazam!

Ahora bien, si bien es posible que una película comience con bajas proyecciones de seguimiento y aumente a medida que el estudio pasa la mayor parte del P&A de una película en la última vuelta antes de su estreno, ¡las perspectivas de Shazam! Fury of the Gods no cedió, y ahora la secuela dirigida por David F. Sandberg, producida por el recién instalado codirector de DC de Warner Bros., Peter Safran, está buscando una30,5 millones de dólares comienza en EE. UU. y Canadá a partir del domingo por la mañana, con un descuento del 43 % respecto al estreno de 53,5 millones de dólares de la primera película de 2019. La secuela tampoco cumplió con las proyecciones de apertura global de $ 85 millones con65,5 millones de dólares

Viernes de Shazam 2 (y avances) en11,7 millones de dólares tiene un 42% de descuento en las vistas previas del viernes de $ 20,3 millones de la primera foto. Incluso si Shazam 2 se beneficiara de las matinés familiares y acumulara una apertura de $ 35 millones a $ 40 millones, aún estaría lejos del inicio de la primera película en Estados Unidos. Tenga en cuenta que vivimos en un mercado en el que estamos acostumbrados a ver que las secuelas de superhéroes superan a las aperturas de sus predecesoras.

Los diagnósticos de audiencia están desactivados para Shazam: Fury of the Gods. DC Captain Marvel recibió una B+ CinemaScore frente a la A del primer título, y atrajo a menos personas del grupo demográfico de 18 a 34 años que el capítulo uno, 56% a 64%. ¡La audiencia sale en el primer Shazam! fueron más difíciles que los resultados de CinemaScore con un 79% de positivos y un 59% de recomendaciones definitivas; la secuela obtuvo resultados similares con un 78% de positivos y un 64% de recomendaciones. ¡Los hombres mayores de 25 años eran el cuarteto más grande de Shazam! allá por 2019 con 35% y una calificación de 82%; En la segunda parte se observó una proporción del 40% de chicos mayores de 25 años, con una calificación más baja del 77%. Los rivales creen que las puntuaciones del primer Shazam! No fueron lo suficientemente buenos como para exigir una secuela. ¿Por qué New Line creó uno? ¡Porque Shazam! obtuvo una ganancia neta de 75 millones de dólares después de todos los servicios auxiliares, con un costo de producción de 100 millones de dólares y un gasto de marketing global de 105 millones de dólares.

¡Warners realmente no dejó caer la pelota en el marketing de Shazam! Fury of the Gods, presentó el primer tráiler y el elenco en la Comic-Con de San Diego de regreso presencial en julio pasado. De hecho, de los que vieron Shazam 2, el 18% dijo que el avance en el cine y el 16% citó el avance de YouTube como el medio de marketing más influyente. Algunas fuentes me critican diciendo que los materiales de Shazam! Fury of the Gods estaba vertiginoso, y que la presunción de "Todo el mundo es un Shazam" se desinfla de ser el superhéroe todopoderoso.

Sin embargo, ese siempre fue el espíritu de este superhéroe de DC de nivel B, desde la primera película. Además, no se puede culpar a la distribución de Warner aquí por hacer su trabajo: protegieron a Shazam 2, alejándolo de Avatar: The Way of Water en Navidad para que pudiera tener acceso a los formatos de entradas Imax y PLF este fin de semana. Esas entradas premium representaron el 36% del negocio de la película este fin de semana. Las ventas de entradas para Imax fueron de 2,6 millones de dólares en 401 auditorios.

La incapacidad de Shazam para volar en la taquilla tiene en gran medida que ver con el hecho de que no hay ganas de ver entre los principales fanáticos de DC con respecto a esta secuela. No es parte de un tejido conectivo en el universo de DC, ni lo fue nunca, y ese es un problema que los jefes de DC, James Gunn y Peter Safran, están buscando solucionar. Han sido muy públicos acerca del diseño de su nuevo multiverso, y nunca se aseguró que Shazam sería una parte definitiva de su "Capítulo Uno, Dioses y Monstruos".

La exclusión de Shazam le ha quitado brillo a lo que debería ser una película independiente y que agradara al público. Nuevamente, no es una visita obligada para los fanáticos de DC. De hecho, una de las razones por las que Shazam se desarrolló en New Line fue porque era un proyecto de comedia más ligero y un caso atípico de la seriedad de Batman, Wonder Woman, Flash y Aquaman. Si bien Gunn y Safran no quieren simplemente deshacerse del personaje interpretado por Zachary Levi, el actor le dejó claro a Natalie Sitek de Deadline en el estreno mundial de la secuela que si hay una tercera parte, "todo se reduce a lo que la gente quiere". "

Al disputar todo el universo DC bajo un paraguas recientemente revisado, algo que Gunn y Safran confían en que The Flash, previamente diseñado por Walter Hamada, pueda hacer el 16 de junio, Gunn exclamó en el día de prensa de DC en enero que “Como todos aquí probablemente saben , la historia de DC está bastante desordenada. Fue una mierda”.

Gunn explicó ese día: “Está el Arrowverse, estaba el DC EU, que se dividió y se convirtió en la Liga de la Justicia de Joss Whedon en un momento, se convirtió en el Snyderverse en el otro punto, estaban Superman y Lois, tres es el verso de Reeves, allí son todas estas cosas diferentes. Incluso nosotros entramos e hicimos Suicide Squad y eso se convirtió en Peacemaker, y de repente Bat Mite es un tipo real. A nadie le importaba la menta, simplemente estaban regalando propiedad intelectual como si fueran obsequios de fiesta para cualquier creador que les sonriera. Lo que vamos a hacer, desde nuestro primer proyecto en adelante, vamos a estar unificados”.

Sí, Shazam es una propiedad familiar, muy parecida a Ant-Man de Marvel. Sin embargo, Marvel Studios ha aumentado las aperturas de esa franquicia a un máximo histórico de 106,1 millones de dólares con Ant-Man and the Wasp: Quantumania, porque han hecho que el personaje del universo más profundo sea importante en el contexto de un universo más grande, convirtiéndolo así en un visita obligada para los fanáticos.

Un factor clave para esa trilogía fue el debut cinematográfico del nuevo villano del MCU, Kang the Conqueror, interpretado por Jonathan Majors, quien fue presentado en la serie Loki de Disney+. En resumen, no hay razón para que la audiencia de The Batman y Spider-Man: No Way Home se desvíe y pase tiempo con Shazam en la segunda parte. Simplemente no es lo suficientemente serio para ellos con respecto al canon más amplio.

Si bien todo lo anterior puede ser lógico con respecto a Shazam! En la deslucida apertura de Fury of the Gods, hubo otro elemento inherente que no funcionó, y es el envejecimiento del protagonista de la película, Billy Batson, de un niño de 12 años en la película de 2019 a un adolescente en la segunda parte. ¡El primer Shazam! encantado de ser como una versión de superhéroe del clásico de Tom Hanks, Big, y bueno, hacer que Shazam envejezca hasta la adolescencia no es tan lindo. Nadie buscaba una secuela del superhéroe Big.

Además, algo que debe tenerse en cuenta, incluso en este mercado de primavera consecutivo, es el hecho de que no todos los cinéfilos han regresado después de Covid. Si bien todas las películas recaudaron aproximadamente 94,5 millones de dólares este fin de semana, un +13% con respecto a hace un año, todavía estamos lejos de las cifras anteriores a la pandemia, un -29% con respecto a 2018 (132,8 millones de dólares) y un -32% con respecto a 2019 (139,8 millones de dólares). ). No, las películas familiares no tienen problemas. El Gato con Botas 2, Sing 2 y Spider-Man: No Way Home lo demostraron. Es sólo que los ávidos cinéfilos han regresado, pero no con la misma frecuencia. Se necesitaron dos años para romper la taquilla y se necesitarán dos años para reconstruirla.

¡Los diez mejores mercados para Shazam! fueron Los Ángeles, Nueva York, Dallas, Houston, Toronto, Chicago, San Francisco, Phoenix, San Antonio y DC. Los diez mejores cines fueron AMC Burbank, AMC Disney Springs Orlando, Santikos Palladium San Antonio, Harkins Estrella Falls Phoenix, Santikos Casa Blanca San Antonio, AMC Empire NYC, Regal Warren en Moore, OK, AMC Lincoln Square NYC, Cinemark Town Center en Pharr, TX, Cinemark Tinseltown en El Paso, TX.

¡Desde Shazam! Fury of the Gods no logró su inicio global de $85 millones con un costo de producción de $125 millones, ¿todavía obtiene ganancias? Los costos de marketing para la secuela están a la par de los primeros, si no menos, ya que el nuevo Warner Bros Discovery trata de promocionar sus IP a través de sus tentáculos de transmisión y televisión de propiedad y operación con un gasto eficiente. ¡Los que saben me han dicho que será bastante difícil conseguir a Shazam! Furia de los dioses en el negro.

Aquí está el top 10 de taquilla hasta el domingo por la mañana:

1.) ¡Shazam! furia de los dioses(NL) 4.071 salas viernes $ 11,7 millones, 3 días30 millones de dólares/Semana 1

2.)Grito VI(Par) 3.676 (+1) salas, viernes $5,2 millones (-73%), sábado $7,4 millones, domingo $4,8 millones, 3 días17,5 millones de dólares(-61%)/Total $76 millones/semana 2

3.)Credo III(UAR) 3.477 (-530) salas viernes $4,3 millones (-42%), sábado $6,6 millones, domingo $4,3 millones, 3 días15,3 millones de dólares(-44%)/Total $127,7 millones/semana 3

4.)sesenta y cinco(Sony) 3.405 salas, viernes $1,575 millones (-64%), sábado $2,5 millones, domingo $1,6 millones, 3 días5,8 millones de dólares(-53%)/Total $22,4 millones/semana 2

5.)Ant-Man y la Avispa Quantumania(Dis) 2.650 (-455) salas, viernes $1,175 millones (-30%), sábado $1,8 millones, domingo $1 millón, 3 días4,07 millones de dólares(-43%), Total $205,8M/Semana 5

6.)Oso de cocaína(Uni) 2.687 (-517) salas, viernes $1,09 millones (-38%), sábado $1,7 millones domingo $1 millón 3 días3,87 millones de dólares(-39%)/Total $58,4M/Semana 4

7.)Revolución de Jesús(LG) 2.354 salas (-165), viernes $960.000 (-30%), sábado $1,4 millones, domingo $1,1 millones, 3 días3,5 millones de dólares(-32%)/Total $45,4 millones/ Semana 4

8.)Campeones(Foc) 3.039 (+9) salas, viernes $860.000 (-53%), sábado $1,36 millones, domingo $810.000 3 días3 millones de dólares(-41%)/Total $10,5 millones/semana 2

9.)Avatar: El camino del agua(Dis) 1,190 cines (-485), viernes $508 mil (-17%), sábado $918 mil, domingo $502 mil 3 días1,92 millones de dólares(-28%)Total $678.1M /Semana 14

10.)El gato con botas: último deseo(Uni) 1,735 cines (-81), viernes $430 mil (+21%), sábado $630 mil, domingo $450 mil, 3 días1,5 millones de dólares(-14%), Total $182,5M/Semana 13

Suscríbase a las alertas de noticias de última hora de Deadline y mantenga feliz su bandeja de entrada.